二、 受控制的不平衡施肥法（MCI）

当水族缸内达到平衡时，水草的生长就会很适当，我们也不会有藻类。我们可透过任何的施肥方法来达此目标。

很遗憾的是，我们所面临的是动态的平衡，涉及了许多的因子，对此我们的不确定性超过了确定性。在这个意义上，我认為要理解我们处境的最好方法，就是打个比方：

有个盲人用拐杖走上了人行道，如果这是他第一次走这条路，有几个东西是他能够说很确定的，这位盲人知道街道是在他的右边，而墙壁是在他的左边。但事实上他不知道建筑物有多高，而去知道建筑物的高度一点意义也没有。以实际的目的来说，这个人闭上眼拿拐杖在地上到处探索行走，直到他找到左边的墙壁，他从那里开始走路，一直到达目的地而不会迷路，因為虽然他没有能力看见，他却能够透过墙壁来引导。

在水族缸中，我们有一整个系列我不并不知道的动态变数，就像是个盲人，我们能够选择墙壁或街道。在我看来安全是绝对是没得选择的，就是墙壁，而水族缸的安全点就是绿斑藻。

因此，我们使用＂受控制的不平衡施肥法（MCI）＂的目标，就是不要出现绿斑藻，可是取而代之的，是要產生一种均衡，在这个均衡之下，我们能够预测会有哪些可能的不平衡。这个构想是要造成近乎发生绿斑藻的水质，因為改善绿斑藻对於我们水族缸的健康和美观来说，很简单也很安全。

这个构想听起来有些怪异，事实上所有的施肥法都会趋向一个特定的水质，只不过他们自己不知道而已。就以估计指数（EI）来说吧，有造成绿尘藻的趋势，这是不洽当的钙镁比加上磷酸过多所造成的不平衡。可是真正发生的，是任何无法预期的不平衡都发生了，而其他的藻类也出现了。对此有些有可能的解答，把平衡再建立的追求当成立即性的目标，其实并不管用，添加更多的肥料也一样没效。

我们採用盲人的比喻，应该把得到绿斑藻当成目标，因為当我们达成目标时，就像拐杖找到墙壁的道理是一样的，便知道了自己的所在处境。对於绿斑藻很友善的水质，对其他的藻类来说反而就像是在沙漠一样，每天添加少量的磷酸（磷酸的科学实验计画），绿斑藻就很容易清除。优点是这个方法有多种用途。首先是闭著眼睛搜寻到墙壁，变数的数量多到玩不完，但我们真正要去处理的却极少，况且也容许我们轻易地就与之互动。

光照、水质和二氧化碳

三、先决条件

受控制的不平衡施肥法（MCI）在任何会发生不平衡的水族缸中，几乎都是利用水草当做催化剂，因为其中涉及了太多的变量，范围从水质、水草和鱼的组合以及照明。我会试着标准化特定的需求，若不这么做，维持一个健康的水族缸将变得很困难。

从这个意义上来说，这个方法假设照明的强度是至少每公升一瓦，二氧化碳的浓度介于 25 至 35 ppm，缸里有生长快速的水草，如果水族缸中只种了皇冠草（Echinodorus），那这个方法就没效了。

（1）一般性的照明

当我提议使用公升／瓦数的照明规则时，我们都很清楚这是很不精确的。计算照明强度的方式很多，例如流明（lumen）、光合作用有效能量（PAR）等等。我相信追求照明的＂精确度＂只是个妄想，其中涉及太多的变量了，这个主题会变得越来越难以理解。基于这个理由，我打算提议公升／瓦数规则时，要搭配一些修正的措施，才能追求更佳的精确度又不会丧失清晰易懂。整体而言，有人说水草需要至少每公升 0.5 瓦的照明强度，事实上这应该解读成，这是低难度水草存活和生长的最低限度。可是我们的野心更大了一些，因为我要诱发水草的代谢率达到 100%，这是为何我们建议最低要每公升一瓦的照明。然而从过去两年来的回馈指出，很多人用较低的照明（每公升低至 0.75 瓦）也能成功使用这个系统。无论如何，我们建议把照明改进至每公升一瓦，这是我推荐的最低强度。

正如我所预料的，这个规则必须做些简单的修正：

(a) 公升／瓦数的规则只适用到 46 公分高的缸子，至于鱼缸的高度，要测量的是水族缸的玻璃高度（粗略高度），而不是清晰高度（水位的高度）。一般的荧光灯管对于水体的穿透力不佳，如果我们不采用这样的修正，我们会误信自己在高深的缸子中也有适当的照明。如果使用高深的缸子，那么我们建议使用金属卤素灯（HQI）。

(b) 在水族缸的前景应该使用精致型荧光灯（即 PL 灯管／Ｕ型灯管），以便提供缸底水草足够的照明，例如矮珍珠（Glossostigma elatinoides）和针叶皇冠（Echinodorus tenellus）等。精致型荧光灯的优点是，我们在同一空间里有三到四倍的照明，而水中的穿透力也比较好。

(c) 第三点修正是光质。
由后方至前方我们通常的建议是：植物栽培灯、842 精致型荧光灯（显色系数 80，色温 4200 K）、954 精致型荧光灯（显色系数 90，色温 5400 K）。草皮状水草如矮珍珠和迷你矮珍珠，对于光量的需求更胜光质，基于这个原因，我们能够改用 865 精致型荧光灯（显色系数 80，色温 6500 K）而非 954 精致型荧光灯，或者也可选用金属卤素灯。

（2）水质

受控制的不平衡施肥法（MCI）原本并没有这一段，不过从读者回馈来看，我觉得有必要另辟独立的单元。我从未低估水质的重要性，但我注意到全世界的水质在化学组成上有着巨大差异，所以我宁可不要去概括论述。诸多回馈容许我辨认出特定的问题，我将在此段内简要的描述。

(a) 最常遇到的问题之一是养殖密度过高。
过多的鱼、虾或螺类可能会制造足够的铵而产生绿色丝藻。在这种情况下，水质测试可能会出现伪阴性，水质测试工具并不可靠，因为水质测试只读到了藻类没吸收的铵。

降低养殖密度非常重要，可说越少越好。有时候，增加生化过滤设备在长期而言会有所帮助，使用沸石是最好的选项。一般而言沸石已经商品化了，可以放在过滤器内用来清除铵。也有其他的商品能产生相同的效果。

(b) 从回馈和我自己的经验来看，我发现铵常常是随着自来水进入水族缸的。换水前测试自来水的铵浓度，是个很不错的构想，特别是当水族缸还很＂年轻＂，况且里面也没有足够的水草。

(c) 有些地方的自来水水质很硬，会发生与碳酸钙（CaCO3）有关联的天然不平衡。在这种情况下，我们要处理两个问题。碳酸硬度（KH）过高会干扰二氧化碳的融解，而过多的钙质会形成对黑毛藻有利的肥沃环境。有个很明确的解决之道是，利用 50% 的逆渗透水或者 50% 的蒸馏水，搭配自来水在换水的时候使用。

(d) 污染是另一个议题，而且不会越来越改善。许多墨西哥、巴西和阿根廷的一些区域，都有自来水硝酸浓度超过 45 ppm 的问题。良好的水质内硝酸浓度不应该超过 10 ppm。如果读者所在地的水质有这方面的问题，有几种不同的选择，最明显的就是使用逆渗透水；其次是使用雨水来和自来水搅拌；第三个选项是，如果空间够大的话，放个储水槽并且让黄金葛（Scindapsus aureus）漂浮在水面上。

受控制的不平衡施肥法（MCI）的基础是使用硝酸钾的科学实验计划。在上述的案例中我们没法使用这个科学实验计划，硫酸钾成了另一个选项，碳酸钾或重碳酸钾又是另一种。然而我们不应该忘了，通常的建议是要添加多少剂量。假如所使用的硝酸钾很稳定，那么我们就应以此为规则。

硝酸钾内的氮磷钾（NPK）比例是 1／0／0.5，所以如果我们添加了 40 ppm 的硝酸，应该也同时添加了一半剂量的钾肥，也就是 20 ppm。

(e) 自来水内也可能含有过量的磷酸。这发生在自来水厂在过滤水质时，为了保护过滤器和管路不致被腐蚀而添加了聚磷酸酯（Polyphosphates）。这通常在水质非常软、使用海水或含有某些天然的毒素时，例如很低浓度的砷（As）。这是在美国纽约市的案例，其自来水内含有 3 ppm 的磷酸。在这些案例中，最好的途径是使用逆渗透水，但甚至逆渗透水也很复杂。如果我们选择了适当的水草，也能够在高浓度磷酸下，轻易地维持稳定的水族缸。如果我们有一整片的南国田字草（Marsilea crenata），而且自来水内含有 3 ppm 的磷酸，那么或许就有足够的磷酸来喂饱这类水草。如果水族缸内本来就有绿斑藻了，那就应该再多添加一点。我会在后文中会适度地解释并更详细的探讨。我有个水族缸种了一片的南国田字草，此草每星期的磷酸吸收量为 4 至 5 ppm。水榕（Anubias）、铁皇冠（Microsoriums）和椒草（Crypts）也是不错的选择。

(f) 有时候我们的水质真的很复杂，同时会遇到和钙质与磷酸有关的不平衡。这时候就会出现绿尘藻（GDA）的困扰，而估计指数（EI）的理论对此并没有作用。我会在藻类控制单元里告诉大家如何对付此藻的困扰。

（3）二氧化碳

二氧化碳有多么重要是不用多做解释的，所以我只谈发生问题的主题。

有些表格能透过酸碱值（pH）和碳酸硬度（KH）来查阅二氧化碳的浓度，永久保存系统（PPS）施肥法建议采用这个方式。这是错误的。由于准确度实在太低了，酸碱值／碳酸硬度／二氧化碳的对照表是毫无用处的。事实上，这类表格根本就是一种阻碍。根据我自己的经验，这些表格唯一的用途，是当二氧化碳短缺严重至极的时候，能帮助初学者了解自己的二氧化碳果真是不足够的。事实上，这类表格的问题是，我们可能会误认自己有足够的二氧化碳，但实际上则不然。

滴定法也有同样的问题。电子产品也不神奇，如果我们没有适度的加以校对，而氧化碳浓度也会偏低。电磁阀连接酸碱值控制器也能来停止二氧化碳的灌注。最简单的校对方法是用酸碱值／碳酸硬度／二氧化碳的对照表，但这其实是个错误。

我用实验室等级（非市售水族产品）的二氧化碳测试工具，并且和对照表做比较，也观察小虾的行为反应。根据对照表我的水族缸二氧化碳浓度高达 90 ppm，可是小虾状况极佳。然而我实际测试却只有 25 ppm 的二氧化碳。

我相信最好的选择，是利用小虾当作指标生物。我之所以建议小虾，是因为小虾比鱼类更敏感。当二氧化碳浓度真正达到 40 ppm 时，小虾会开始表现得很怪异：牠们会出现无法控制的移动，牠们会试着要逃走。所以我建议的步骤是，花个一个早上来观看水族缸的变化，以每 30 分钟就调高一些二氧化碳剂量的方式，直到小虾受到刺激为止。然后我们就启动气泵或任何设备，以提供水中氧气。然后我们校正最后 30 分钟前的二氧化碳剂量。这是我们的水草能够吸收二氧化碳的真正极限，而且不会危及缸中的鱼类。

如果我们的水族缸内养有小虾，那我建议当二氧化碳达到极限时，就以 90 分钟前的二氧化碳剂量来做校对，这之间的浓度差距可用戊二醛来弥补。

举例来说，我们每秒钟打一颗气泡，过了 30 分钟后增加成每秒钟二颗气泡，依此类推。当我们添加到每秒钟四颗气泡，且小虾开始举止怪异时，然后我们就帮水族缸增加氧气，并且把二氧化碳校对在每秒钟三颗气泡。如果我们用的是酸碱值控制系统，那就把酸碱值校正在比较高一点的数值。

然而伪阳性也是会出现的。如果我们养了七彩神仙且在鳃部有寄生虫，就算是水中的二氧化碳浓度很低，七彩神仙也会在水表下喘气。寄生虫对七彩神仙鳃部所造成的损伤是永久性的，但我们能确定的是，在正确的二氧化碳调节下，损害会变得更糟糕。

下列是读者回馈提供的小要诀：

1. 二氧化碳在整缸中的扩散与在水中的溶解同样的重要。
2. 二氧化碳玻璃细化器需要小型的沉水马达来散布微细的气泡。
3. 二氧化碳应该通过沉水马达的螺旋叶片而非只是送水管。
4. 二氧化碳玻璃细化器通常在小型水族缸的效果较佳。
5. 假如二氧化碳微型扩散筒对沉水马达来说太小了，可以调整沉水马达以降低水流：

在中大型的缸子中，我们应该用类似下图的扩散系统，并且接上扬水量每小时 2000 公升的强力沉水马达：

（4）换水

每周换水 50% 可帮助预防很多的藻类。